{"id":104744,"date":"2021-07-20T09:30:00","date_gmt":"2021-07-20T07:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.artsupp.com\/artsupp-startet-seine-kampagne-classic-nudes-gegen-die-zensur-von-kunst-in-sozialen-medien\/"},"modified":"2021-07-20T09:30:00","modified_gmt":"2021-07-20T07:30:00","slug":"artsupp-startet-seine-kampagne-classic-nudes-gegen-die-zensur-von-kunst-in-sozialen-medien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.artsupp.com\/de\/artsupp-startet-seine-kampagne-classic-nudes-gegen-die-zensur-von-kunst-in-sozialen-medien\/","title":{"rendered":"Artsupp startet seine Kampagne “Classic Nudes” gegen die Zensur von Kunst in sozialen Medien."},"content":{"rendered":"\n

Warum der Akt in der Kunst auch heute noch Gegenstand der Zensur in sozialen Netzwerken ist…<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Nach der provokanten Kampagne \u201eClassic nudes\u201c, die von Pornhub, der gr\u00f6\u00dften Plattform f\u00fcr pornografische Videos und Materialien, ins Leben gerufen wurde, starten wir eine eigene Initiative, die vor zwei Jahren begann, indem wir diesen Artikel ver\u00f6ffentlichen, der am 11.09.2019 verfasst wurde.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Fake News, Homophobie, verbale Gewalt, Rassismus, Drohungen; das sind die Inhalte, denen wir t\u00e4glich in sozialen Netzwerken ausgesetzt sind. Ganz zu schweigen von den mehr oder weniger expliziten und leicht zug\u00e4nglichen Bildern, die von den jeweiligen Influencern beworben werden.<\/p>\n\n\n\n

Und doch wird im Jahr 2019 die Kunst weiterhin zensiert<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Wir befinden uns im Jahr 2015, nur vier Jahre zuvor, was in der \u00c4ra der digitalen Kultur einem Jahrhundert entspricht, und Facebook sperrt das Profil des Kritikers Vittorio Sgarbi, der vor dem Werk von Courbet<\/strong> Der Ursprung der Welt<\/em> abgebildet ist, das als \u201epornografisch\u201c eingestuft wird; 2016 sperrt Instagram das Konto des australischen Street Artists Lushsux<\/strong> wegen des Wandgem\u00e4ldes, das Hillary Clinton w\u00e4hrend des Wahlkampfs gewidmet ist und als zu anst\u00f6\u00dfig angesehen wird. Im selben Jahr zensiert Facebook die Zeichnung der Hand von Erasmus<\/em> von Hans<\/strong> Holbein dem<\/strong> J\u00fcngeren<\/strong>. Der Grund? Weil sie \u201enackt\u201c ist. 2018 trifft es Rubens<\/strong>, dessen Werke, die auf der Seite des Tourismusverbands Flandern gepostet wurden, zensiert werden, weil sie ebenfalls als pornografisch angesehen werden.<\/p>\n\n\n\n

Die genannten F\u00e4lle sind nur einige der zahlreichen Beispiele, in denen Kunstwerke ins Visier der Zensur von Instagram und Facebook geraten sind. Eine endlos lange Liste, die sich t\u00e4glich aktualisiert und die die Begrenztheit eines Algorithmus<\/strong> zeigt, der nicht in der Lage ist, ein Kunstwerk von einem Bild mit erotischem, wenn nicht pornografischem Inhalt zu unterscheiden.<\/p>\n\n\n\n

Ein Missverst\u00e4ndnis, das auf einen einfachen Rechenfehler oder auf einen \u00fcbertriebenen Anstand zur\u00fcckzuf\u00fchren ist? Erhalten auch die provokanten Aufnahmen von Models und selbsternannten Modegurus<\/strong> die gleiche Behandlung wie Rubens, Caravaggio und Courbet?<\/p>\n\n\n\n

Nach der Protestkampagne des Tourismusverbands Flandern VISITFLANDRES erkl\u00e4rte Facebook, dass es seinen Algorithmus \u00fcberarbeiten w\u00fcrde, um die Zensur von Kunstwerken, die k\u00fcnstlerische Nacktheit enthalten, zu vermeiden.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n